Esto no es una taberna » España

¡Compra champú!

javiercepedano — Wed, 13 Jan 2010 19:36:23 +0000

No contento con servirse del Rey y sus vasallos, así como de la magia negra del Gran Brujo, Ramoncín, quien en tiempo pretérito luciese cara por lupanares y garitos de la movida, y de quien no consta en tiempo presente profesión alguna, quiso y consiguió erigirse como la piedra angular de todo Reino actual; bufón de la Corte. Ramoncín, el amigo de Internet. Ramoncín, la amenaza, más que nunca fantasma, de blogueros y gente de Internet. Ramoncín, ese pequeño iluso que doquiera que ande, siempre anda dando la nota. Porque ya no importa. Porque ya no es relevante. Porque ya no es nadie más que Ramoncín.

No estaba yo en la movida. No sé qué aportó Ramoncín en comparación con muchos otros, aunque sospecho que mucho menos que aquellos que callan o que lejos de callar, no dan el cante. Puestos a dar gracias, uno da gracias porque el champú anticaspa no sea greatest hits, veramente. O por lo menos no tanto como lo fuera su gran tema, para mi el único, Hormigón, mujeres y alcohol.

Bien merece la pena a veces aprender a estar sentados. Tranquilos. Callados. Porque amenazar no es bueno. No creo que haya gozo en ello, a no ser que la naturaleza sea de mal gusto. Quita años de vida, porque estresa. Ramoncín, ya no eres un joven pasionario. Ramoncín, deja de aullar.

Nota a José Ramón Julio Martínez Márquez a.k.a. Ramoncín: en esta entrada no trato de meterme con su persona ni con su personaje. No me malinterprete. La única intención que tengo es la de hacerle constar mi más profundo malestar por tratar de coartar la libertad de gente que no conozco pero que es libre de escribir lo que le venga en gana.

P.S.: Lo del lupanar es broma. Todos lo sabemos.

Lo que nos da la propaganda

javiercepedano — Tue, 01 Dec 2009 17:03:51 +0000

Creo en las personas. Creo que en los fallos de éstas como salvoconducto hacia una mejor acción. Una nueva versión, más consistente y mejorada, de lo errado con anterioridad. Creo en la responsabilidad del trabajo, y en hacer las cosas bien sin engañar a la gente que nos vamos encontrando por el camino. Creo en la solidaridad laboral, en el trabajo en equipo, en el liderazgo responsable y en la delegación de ese liderazgo, en el aspecto subsidiario de los líderes de opinión y acción. Creo en todo ello y en otras muchas cosas sin que tenga que ver con mi -por ahora inexistente- signo político.

Por eso no creo en este Gobierno. Estoy cansando de las entrevistas-fórmula que le hacen a sus representantes desde ciertos medios. Mítines que parecen la Pasarela Cibeles. Eso no es ser moderno. Es ser ridículo. Asqueado, un poco también, por el uso que se está haciendo de las herramientas de comunicación y marketing. Por cómo se está consiguiendo disfrazar el mensaje, que está cerca de ser vacuo si no lo es ya, y las palabras con mecanismos que deberían, en todo caso, ensalzar dicho mensaje con unas palabras transparentes. Cansado también, en concreto y de manera particular, de ese menosprecio hacia la inteligencia que suponen las continuas declaraciones de varios de sus representantes.

Desde publicaciones internacionales, que por su prestigio tienen legitimidad para valorar, hablan del paro como enfermedad crónica nacional. Además, explican que aquello que provoca que sea una enfermedad crónica es el seguro por desempleo. El paro. La paga. Mucho dinero por no hacer nada durante dos años. Empresarios que no se arriesgan -lógicamente- a contratar a personas que tienen dos años de desfase laboral. Economías sumergidas. Una auténtica ciénaga. Un lodazal. Una endemia que está siendo auspiciada por las políticas de un Gobierno que no vale más que para disfrazar mensajes y engañar. Para destinar dinero a un subsidio x por salvar otro x número de votos, y no a lo que en realidad es importante, una formación que cualifique.

Y eso es lo que nos da la propaganda. Un mal que se está conviertiendo, poco a poco, en endémico. Porque lo permitimos. Porque, aunque no lo creamos, todavía no tiene por qué serlo.

Que vuelva la regla, ¡YA!

javiercepedano — Thu, 29 Oct 2009 15:41:03 +0000

Dice el Ministro de Educación, Ángel Gabilondo, que quizás lo mejor sea obligar a la chavalería a estudiar hasta los 18. Que es un plan de futuro a no muy largo plazo, y que pretende, junto con otras medidas, que no sean “de ciclo político”, sino que duren varias legislaturas. Algo de sentido común, al menos.

Lo que más me gustó de sus declaraciones es que la idea debe ser la de “volver atrás”. Que vuelva el reglazo en la palma de la mano. ¡YA! Reconoce así, de un plumazo, que el sistema educativo español es peor que un dolor de muelas. Y es que lo es. ¿Acaso es normal que un estudiante pueda pasar con asignaturas suspensas? ¿Acaso es normal que se instauren materias que no sirven más que para reciclar papel?

De todas formas, a mí, que esto de la educación me produce envidia -por cómo andan varios países europeos- y pena -por las generaciones que vienen aquí-, me parece que el problema no radica en el modelo educativo que tengamos. Que vale, que es malo, pero el problema está en otro lugar que, por no tener, no tiene ni ubicación. Porque los valores, esos que atienden al nombre de respeto, educación o esfuerzo, están en horas bajas y pocos saben dónde andan. Y eso diría que no hay sistema educativo que lo arregle. El norte lo tenemos perdido.

Tampoco expreso aquí que todos estemos mal. Que hay, supongo, excepciones. Pero todo aquello que viene por detrás, la mayoría de los nacidos a partir de la última década del siglo pasado, preocupa.

Pero hay que hacer una reflexión. Lo mismo dijeron de nosotros, aquellos que nacimos en los 80 y que tuvimos que enmarronarnos con la LOGSE. Sí, porque yo soy de esos inútiles que estudiaron con “lo de la LOGSE”. Y, según me enteré el otro día, parte de esa generación que estudió en aquel sistema ha crecido desarrollando una conciencia social, trabajadora y emprendedora fuera de lo común o, así lo creo yo, no esperada.

Así pues, confiemos en la sociedad, que en los políticos ya de poco sirve.

Si tiras, la cuerda se rompe

javiercepedano — Tue, 06 Oct 2009 12:18:21 +0000

No entra dentro de mis intenciones juzgar el sufrimiento de las personas. Supongo que todo aquello que va, o viene, detrás de la muerte de compañeros y conocidos, no puede conllevar sentimientos positivos, o clementes, ante aquellos que matan. Pedir perdonar no es posible. Eso está dentro de cada uno.

Lo que sí se puede pedir es tener dos dedos de frente. Sentido común. Un poco de cabeza. Que hayan “pillado” o, como seguramente haya sucedido, que se haya filtrado este hecho, que dos ertzainas han utilizado como diana de tiro la foto de dos etarras es eso mismo. Una insensatez bárbara. Un absurdo.

Porque así están dando la razón a los violentos. Porque así se quitan la razón que puedan llevar ellos mismos. Porque así no se hacen las cosas. Podría haber otras muchas dianas posibles.

Los comentarios que se leen en blogs y foros no son menos impactantes.

de que se quejan?? si por mi, los tiros tendrian que pegarselos a su persona, es decir, matarlos. Y que no se escandalice nadie, ellos matan y matan y matan a sangre fria sin sentir ningun tipo de remordimiento, entoncs??

Entonces nos estaríamos colocando a su misma altura. Y digo yo que eso no debe ser del todo bueno.

no se si son ertzaina o no, pero mejor seria hacer las practicas vivo y no con fotografias

Más de lo mismo. Y no para.

Sin entrar a juzgar la veracidad del documento, lo que no puede caer en saco roto es que la credibilidad de la Ertzaintza es primordial para que lleven a cabo su labor de una manera eficiente. Y esto, no la mejora. Ni la eficiencia ni la credibilidad. No tiremos tanto, que la cuerda se va a romper.

¡Al abordaje!

javiercepedano — Mon, 28 Sep 2009 14:40:37 +0000

Armaos en ristre, perros sarnosos. Echad mano de vuestras ballonetas, camaradas. Hoy es el día en el que haremos que nuestra bandera, la de la calavera, ondee en lo más alto del mastil de un navío más.

Así me imaginaba el inicio del discurso que tuvo que hacer ayer el líder del Partido Pirata -PP- alemán. Ayer, día de elecciones en Alemania, resulta que el Piratenpartei obtuvo el 2% del total de los votos en el país germano. Casi 850.000. Este hecho está ya lejos de ser una anécdota. Cosa que sí fue en los pasados comicios, las regionales de 2008, cuando alcanzó el 0,2% del total.

Me he imaginado, por un momento en el que la ilusión ha invadido mi capacidad de enjuiciar hechos, que esta gente tendría una web con la bandera pirata de toda la vida, que loarían las propiedades del ron e irían vestidos como piratas de verdad. Con parches en los ojos, patas de palo y loros al hombro. Nada más lejos de la realidad. Los clichés se fueron de viaje.

Resulta que la web está bien ordenada y parece que contiene mucha información. El logo del partido no es una calavera, sino lo que parece una vela negra que ondea el viento. Además, el viento parece ir en dirección del lado al que están colocadas las letras. Y eso parece trasladarse a la realidad. Bonita metáfora.

Y hasta las personas que aparecen en las fotos parecen normales, además de alemanes, claro. Mi curiosidad no ha podido ir mucho más lejos porque no sé alemán. Ni papa de germano más allá de kartofen, oiga. Así, que poco más pude hacer. El caso es que he descubierto que hay un Partido Pirata en España -voto porque sean conocidos como PP Verdadero a la voz de ¡YA!-.

Pasa que la web es mala. Tienen 31 afiliados, 32 desde ahora mismo, aunque cuenta con más de un millar de simpatizantes. Me he leído un poco el ideario político y, desde hoy, no puedo más que decir:

Donde dije digo…

javiercepedano — Thu, 17 Sep 2009 12:33:37 +0000

Digo que cobro a quien me apetezca. No es obsesión, sólo es convicción. Que el fondo es bueno, que la forma y los medios, un destrozo para el sentido común. La SGAE decide pasearse por donde le convenga, y parece que la pasada semana no les pillaba de camino, a los Chicos de Teddy, pasar por el sarao que montó el PSOE en Rodiezmo, León. Allí, puño izquierdo en alto, se cantó La Internacional. Y ésta, La Internacional, está en el catálogo de tarifas de la SGAE. ¡Ay! Si Pierre De Geyter se levantara de su tumba reclamaría sus eurillos. ¡Qué estamos en crisis!

Además, parecen tener perdida la guerra de la popularidad desde un tiempo. Bueno, desde los comienzos. Pero se lo tienen ganado a pulso, de todas formas. Desde la SGAE se escudan en que no pueden llegar a todos lados. Pero, si hacemos un breve repaso, sí que llegaron a sitios con mucha menor repercusión que un mitin conjunto entre el PSOE y un sindicato (SOMA-FIA-UGT). A saber, el concierto solidario en favor de Juanma, la representación de Fuenteovejuna en el pueblo que dió nombre a la obra de Lope de Vega, y tantos otros casos.

Aún y todo, podemos estar tranquilos. La SGAE declara que su sistema de recaudación está en continua mejora. Son 200 los inspectores que se pasean de pueblo en pueblo, tocando la puerta en bares, bingos y demás, para recaudar aquello que es de sus clientes.

Una lástima que no se dieran cuenta de que el Presidente del Gobierno cantó, en un acto público y ante miles de personas, una de las canciones tarifadas por la SGAE. Una lástima. Ya serían unos 100 euros más en la hucha de Teddy.

Interpretando

javiercepedano — Mon, 14 Sep 2009 18:52:21 +0000

Me gusta ver los informativos de Cuatro. No por la calidad de sus presentadores. Por cierto, que creo que Javier Ruiz es mucho mejor que Iñaki Gabilondo, cuestión de estiloñ. Sino porque empiezan bastante pronto y son bastante dinámicos. Punto muy a su favor. No amargan la comida/cena a uno, como sí hacen los de Telecinco con tanto suceso, y tampoco spamean con tanta noticia de chichinaba como los de Antena3.

Además, como trato de ser una persona con juicio, el sesgo al que se ven supeditadas las noticias en este canal, ni me preocupa ni me hace cambiar de opinión. Otro apunte, es una descaro como cambia el sesgo en la primera y en la segunda edición del noticiero prisero. Pero esta es otra cosa bien distinta que, es cierto, no viene al caso. La cuestión es comentar dos frases, más o menos literales, que acaba de decir el presentador de su segunda edición.

“La crisis de España no es más profunda que en el resto de Europa, simplemente durará más“.

El tamaño, entonces, no importa. Lo que prima aquí es lo que dures. Bien. ¡Cuánto tiempo de mentiras!

“España será la única de las grandes economías que no crecerá el último trimestre de 2009“.

¿No habíamos quedado que éramos grandes? ¿O sería esa grandeza la causa de un crecimiento “ficticio” apoyado en un sistema productivo con efecto gaseosa?

Gestos

javiercepedano — Tue, 08 Sep 2009 10:59:18 +0000

Me encanta la fotografía. Lo que transmite y, para mí, representa. La calidad de un momento que nunca volverá a suceder. Algo irrepetible. La fotografía sirve para infinidad de cosas. Retratar a alguien. Plasmar un paisaje. Recordar un momento. La fotografía también es juicio. Y en este caso, un caso tan brutal de hipocresía -hipotética- que no puedo hacer más que escribir lo que pienso planteando una cuestión. Que, siendo lo que es, una hipótesis, no tiene vigencia alguna en ningún tipo de juicio sobre algo real. Es tan sólo un “¿y si…?“.

¿Y si hubieran aparecido lo políticos de la derecha con la palma de la mano que les “representa” en alto? Se hubiera armado la de Dios es Cristo.

Bien. Sendos gestos sabemos que no significan lo mismo. Uno, el de la derecha, está condenado por todas las instituciones democráticas. El otro, el de la izquierda, no. Pero, ¿A qué viene recurrir a este tipo de gestos? Crispación. No alcanzo a entender qué motivo tendrá un Gobierno para recurrir a estas cosas que no dejan de ser algo del pasado.

Para que nos entendamos. No me importa que estos gestos que una vez significaron algo, ahora lo hagan suyo y quieran disfrazarlo de rosa, pacifismo y libertad, como recientemente ha comentado la Secretaria de RRII y Cooperación del PSOE, Elena Valenciano. A mí, en este caso, lo que me importa y preocupa hubiera sido la enésima tergiversación en caso de haber sucedido lo contrario o algo similar. La enésima banalidad. La enésima tontería. La enésima estupidez de un gobierno que no está a lo que tiene que estar.

Esta foto no es una imagen. Es imagen. Es en lo que se resume el esfuerzo de nuestra administración. La propaganda barata. La propaganda hacia unos pocos, los fieles. El resto, nosotros, a remar.

Notas al lector

javiercepedano — Mon, 24 Aug 2009 15:51:25 +0000

No reviste gravedad alguna el texto que escribo. Me fuí sin avisar, y avisando vuelvo. Marché de vacaciones sin decirlo, y al regresar, por contra, lo digo. No he desaparecido, o por lo menos físicamente no. En otro modo, admito que sí. Y admito también que fue mi intención. E hice un esfuerzo para ello, la verdad.

Me he enterado de que se ha estado hablando de globos sonda del Gobierno, que con una población en vacaciones, ha vuelto a tratar de sopesar la opinión de unos pocos. Los que no andaban de vacaciones y de los que aún estando, están tan mal de la cabeza que no desconectan de la información que nos invade.

Llegó a mis oídos que la Gripe A, a.k.a. Gripe Porcina, continúa propagándose firme, aunque no sé muy bien por donde. Decían que el verano era muro de contención al virus. Madre mía, ahora llega el invierno. Si hay que evitar las masificaciones, vaya mierda que trabaje en un lugar con 6 empleados.

Dicen que también un negro corrió 100 metros en 9.58 y que, no contento con ello, días después corrió 200 metros en 19.19. Y yo me pregunto, ¿A dónde llegaría tan tarde el sujeto en cuestión?

El Barça, por cierto, ha vuelto ha ganar un título. Una pena, eso no es noticia. Los políticos se han ido de vacaciones. ¡Vaya! Esto tampoco lo es. Y que las hayan interrumpido para ver los bosques españoles quemádose, menos. ¿Alguien tiene alguna solución?

¿Qué más me he perdido?

El problema educativo

javiercepedano — Mon, 03 Aug 2009 12:05:42 +0000

No pienso escribir sobre Bolonia -el Plan, no la ciudad-. No entra en mis planes, ni de lejos, mentar la LOGSE ni la LOU. Lo prometo. Porque el problema educativo trasciende lo que los jóvenes podamos aprender -JA!- en un aula. La educación modal y social, digamos. Que es de la que menos se hablar, y en muchas ocasiones es la más importante.

La cuestión bien daría para una Encíclica, pero por todos es sabido (menos por mí, que ni me acerqué a medio leer una) que éstas suelen ser un poco/bastante insoportables. Hay que hablar claro. Ser concisos. El problema de esta Nación de Naciones es que no estamos bien educados. No es conveniente generalizar, pero en esta cuestión, por lo general, si generalizamos, en esencia, acertamos.

Nos centraremos en los conflictos territoriales y en sus vertientes correspondientes -no hoy, sino otro día-. Que, al final, suelen derivar, todas y cada una de ellas, en el ámbito económico. Que, por supuesto, al final es siempre lo que nos importa. Porque nadie, ni una sola persona, se alimenta de sentimiento nacionalista. Ni del antifederalista ni del centrista.

Como los problemas o cuestiones complicadas se entienden cuando a uno se lo explican como si hubiera nacido ayer, le daremos un poco de brillo a esa técnica. Y le daremos brillo con un ejemplo. Un ejemplo impregnado de contradicción, teniendo lugar ésta gracias a la falta de educación. Y ahí es donde espero se entienda el problema educativo.

Procedamos.

Ejemplo 1.

Sin hipótesis previa.

A: Qué bonito es Euskadi. Me gustan muchos sus paisajes. Se come genial, y se bebe mejor.

Cuando H:0 es ATENTADO TERRORISTA.

A: Menuda mierda el País Vasco. Jalá se quedaran todos ahí metidos.

Ejemplo 2.

Cuando H:0 es VICTORIA DE UN VASCO (Español también) EN EL TOUR.

A: ¡Qué bien! Un español ha ganado en el Tour.

Cuando H:1 es VASCO (Español también) DA POSITIVO EN CONTROL ANTIDOPING.

A: ¡Menudo tío mierda el vasco de los cojones! Jalá se quedaran todos ahí metidos.

Ejemplo 2.1.

Cuando H:0 es VICTORIA DE UN MURCIANO (Español también) EN EL TOUR.

A: ¡Qué bien! Un español ha ganado en el Tour.

Cuando H:1 es MURCIANO (Español también) DA POSITIVO EN CONTROL ANTIDOPING.

A: ¡Menudo tío mierda de los cojones! Será drogata.

Conclusión: Cuando se trata de lo bueno, acudimos todos. Cuando se trata de arrimar, nos vamos por patas. Estos son casos reales. Resumidos, pero reales. Y considero que son fruto de la poca educación que existe, que, muchas veces, no nos deja ni seguir una línea argumental concreta y definida. Esto, cuando se termina de desarrollar nuestro argumento, procede en contradicciones de lo más variopintas. Es complicado darle la vuelta a estas cosas. Aunque todo sería más fácil con un poco más de educación. Esta vez, sí, en todos los sentidos.